Sehen Sie, was Sie erhalten
Beispielhafte Ergebnisse
Jede kostenpflichtige Bewertung erzeugt einen strukturierten Bericht. Dies sind vollständige Beispiele solcher Berichte, aufgebaut auf erfundenen Fällen, damit Sie Format, Tiefe und Terminologie vor dem Kauf beurteilen können.
$29
Snapshot
Vollständige einmalige Bewertung für einen zentralen Bestand.
Beispielbericht. Jede Organisation, Domain, jedes Profil und jeder Befund unten ist zur Veranschaulichung erfunden; alle Domains verwenden das reservierte Suffix .example und beziehen sich auf niemanden. Hier wird keine echte Bewertung wiedergegeben.
Zusammenfassung für die Leitung
- Gegenstand
- Vellora Studio
- Berichtsreferenz
- SNP-4471-A
- Primärer Bestand
- vellora-studio.example
- Geprüfte Bereiche
- 12
Eine fokussierte Bewertung eines primären Bestands: was gefunden wurde, wie sicher wir sind und was zuerst zu tun ist.
Exposition
61
Expositionswert von 100
- Kritisch
- 1
- Hoch
- 2
- Mittel
- 2
- Niedrig
- 0
Befunde
Jeder Befund trägt seinen eigenen Beleg, eine Kategorie aus den zwölf Abdeckungsbereichen, einen Schweregrad, eine Konfidenzstufe und eine empfohlene nächste Maßnahme.
| Ref. | Beobachtetes Objekt | Abdeckungsbereich | Schweregrad | Konfidenz | Gesicherter Beleg | Empfohlene Maßnahme |
|---|---|---|---|---|---|---|
| F-01 | vellora-studlo.example | Typosquatting | Hoch | Bestätigt | WHOIS record, 2 page captures, MX record | Dem Registrar melden |
| F-02 | secure-vellora-studio.example/login | Phishing-Infrastruktur | Kritisch | Bestätigt | Page capture, TLS certificate, form target | Löschungsantrag vorbereiten |
| F-03 | @vellora_studio_official | Digitaler Identitätsmissbrauch | Hoch | Wahrscheinlich | Profile capture, 3 reused images | Löschungsantrag vorbereiten |
| F-04 | vellorastudio.example | Ähnlich aussehende Domains | Mittel | Bestätigt | WHOIS record, redirect chain | Auf die Beobachtungsliste setzen |
| F-05 | vellora-studio.example (SPF) | Verdächtige digitale Assets und Exposition | Mittel | Bestätigt | DNS record set | Mail-Konfiguration härten |
Abschnitte dieses Berichts
01
Zusammenfassung für die Leitung
02
Befunde
03
Umfang und Grenzen
Was geliefert wird
- Format
- Ein strukturierter Bericht in drei Abschnitten, mit gesichertem Beleg je Befund.
- Umfang
- Ein primärer Bestand. Alle zwölf Abdeckungsbereiche in einem Durchgang geprüft.
- Tiefe
- Sofort umsetzbare Befunde, priorisiert nach Schweregrad und Konfidenz.
- Grenzen
- Eine Momentaufnahme, keine laufende Überwachung. Sie berichtet, was zum Zeitpunkt der Erhebung beobachtbar war, und nennt ausdrücklich, was nicht ausgeführt wurde. Sie ist keine rechtliche Feststellung.
$249
Snapshot Erweitert
Erweiterte Bewertung inklusive Führungskräften und Vertriebskanälen.
Beispielbericht. Jede Organisation, Domain, jedes Profil und jeder Befund unten ist zur Veranschaulichung erfunden; alle Domains verwenden das reservierte Suffix .example und beziehen sich auf niemanden. Hier wird keine echte Bewertung wiedergegeben.
Zusammenfassung für die Leitung
- Gegenstand
- Northwind Botanics
- Berichtsreferenz
- SNX-2208-C
- Primärer Bestand
- northwind-botanics.example
- Geprüfte Bereiche
- 12
Eine tiefere Untersuchung desselben Bestands, erweitert um benannte Führungskräfte, Vertriebskanäle und einen größeren Permutationssatz.
Exposition
74
Expositionswert von 100
- Kritisch
- 2
- Hoch
- 3
- Mittel
- 3
- Niedrig
- 0
Befunde
Jeder Befund trägt seinen eigenen Beleg, eine Kategorie aus den zwölf Abdeckungsbereichen, einen Schweregrad, eine Konfidenzstufe und eine empfohlene nächste Maßnahme.
| Ref. | Beobachtetes Objekt | Abdeckungsbereich | Schweregrad | Konfidenz | Gesicherter Beleg | Empfohlene Maßnahme |
|---|---|---|---|---|---|---|
| F-01 | northwind-botanics-support.example | Phishing-Infrastruktur | Kritisch | Bestätigt | Page capture, TLS certificate, credential form, hosting record | Löschungsantrag vorbereiten |
| F-02 | "R. Aldington, Managing Director" | Identitätsmissbrauch von Führungskräften | Kritisch | Wahrscheinlich | Profile capture, reused portrait, 2 outbound messages reported | Löschungsantrag vorbereiten |
| F-03 | northwind-botanicals.example | Ähnlich aussehende Domains | Hoch | Bestätigt | WHOIS record, page capture, MX record | Dem Registrar melden |
| F-04 | storefront/nw-botanics-outlet | Fälschungen und unbefugte kommerzielle Signale | Hoch | Bestätigt | Listing capture, 6 product images, seller record | Löschungsantrag vorbereiten |
| F-05 | northwindbotanics.example | Domain-Missbrauch | Mittel | Bestätigt | WHOIS record, parking page capture | Auf die Beobachtungsliste setzen |
| F-06 | @northwind_botanics_uk | Gefälschte Profile | Mittel | Wahrscheinlich | Profile capture, 4 reused images, biography match | Löschungsantrag vorbereiten |
| F-07 | @northwind-deals-uk (+2 accounts) | Bösartige Social-Media-Konten | Mittel | Möglich | 3 profile captures, posting-time correlation | Auf die Beobachtungsliste setzen |
| F-08 | northwind-botanics.example (DMARC p=none) | Verdächtige digitale Assets und Exposition | Hoch | Bestätigt | DNS record set | Mail-Konfiguration härten |
Abschnitte dieses Berichts
01
Zusammenfassung für die Leitung
02
Bestands- und Expositionsinventar
03
Befunde
04
Belegregister
05
Maßnahmenplan
Was geliefert wird
- Format
- Ein strukturierter Bericht in fünf Abschnitten, mit Bestandsinventar, Belegregister und einem sequenzierten Maßnahmenplan.
- Umfang
- Ein Bestand plus benannte Führungskräfte, Fälschung und Vertriebskanäle sowie ein erweiterter Domain-Permutationssatz.
- Tiefe
- Priorisierte Befunde mit Belegtabelle und einem Maßnahmenplan, geordnet danach, was die Exposition am schnellsten senkt.
- Grenzen
- Eine Momentaufnahme, keine laufende Überwachung. Eine breitere Abdeckung als Snapshot bedeutet keine vollständige Abdeckung. Sie ist keine rechtliche Feststellung.
$590
Enterprise-Bewertung
Bewertung über mehrere Assets und Teams inklusive Integrationsabstimmung.
Beispielbericht. Jede Organisation, Domain, jedes Profil und jeder Befund unten ist zur Veranschaulichung erfunden; alle Domains verwenden das reservierte Suffix .example und beziehen sich auf niemanden. Hier wird keine echte Bewertung wiedergegeben.
Zusammenfassung für die Leitung
- Gegenstand
- Aurelin Group
- Berichtsreferenz
- ENT-1039-B
- Primärer Bestand
- aurelin-group.example
- Geprüfte Bereiche
- 12
Eine Bewertung auf Konzernebene über mehrere Einheiten, aufbereitet für diejenigen, die zwischen ihnen entscheiden müssen.
Exposition
82
Expositionswert von 100
- Kritisch
- 3
- Hoch
- 2
- Mittel
- 1
- Niedrig
- 0
Bewertete Einheiten
Einheiten werden getrennt bewertet und verglichen, sodass die Exposition je Gesellschaft lesbar wird und nicht als eine einzige Konzernsumme.
| Einheit | Objekte | Befunde | Höchster Schweregrad |
|---|---|---|---|
| Aurelin Group (holding) | 9 | 5 | Hoch |
| Aurelin Financial Services | 14 | 11 | Kritisch |
| Aurelin Retail | 11 | 8 | Kritisch |
| Aurelin Labs | 6 | 3 | Mittel |
Befunde
Jeder Befund trägt seinen eigenen Beleg, eine Kategorie aus den zwölf Abdeckungsbereichen, einen Schweregrad, eine Konfidenzstufe und eine empfohlene nächste Maßnahme.
| Ref. | Beobachtetes Objekt | Abdeckungsbereich | Schweregrad | Konfidenz | Gesicherter Beleg | Empfohlene Maßnahme |
|---|---|---|---|---|---|---|
| F-01 | aurelin-financial.example/verify | Phishing-Infrastruktur | Kritisch | Bestätigt | Page capture, TLS certificate, credential form, 2 hosting records | Löschungsantrag vorbereiten |
| F-02 | "Aurelin Group Treasury" | Betrügerische Websites | Kritisch | Bestätigt | Page capture, payment endpoint, registrant record | Beleg für die Rechtsberatung sichern |
| F-03 | "M. Serrano, Group CFO" | Identitätsmissbrauch von Führungskräften | Kritisch | Wahrscheinlich | Profile capture, reused portrait, contact attempts reported | Die benannte Person unterrichten |
| F-04 | aurelin-retail-outlet.example | Fälschungen und unbefugte kommerzielle Signale | Hoch | Bestätigt | Storefront capture, 12 product images, seller record | Löschungsantrag vorbereiten |
| F-05 | aurelingroup.example (+7 variants) | Typosquatting | Hoch | Bestätigt | 8 WHOIS records, 4 page captures | Dem Registrar melden |
| F-06 | aurelin-labs.example (SPF, DMARC) | Verdächtige digitale Assets und Exposition | Mittel | Bestätigt | DNS record set, 2 sending sources | Mail-Konfiguration härten |
Abschnitte dieses Berichts
01
Zusammenfassung für die Leitung
02
Bewertete Einheiten
03
Risikomatrix
04
Befunde
05
Maßnahmenplan
06
Governance und Eskalation
Was geliefert wird
- Format
- Ein strukturierter Bericht in sechs Abschnitten, mit Mehr-Einheiten-Sicht, Risikomatrix, Maßnahmen-Roadmap und Belegannex.
- Umfang
- Mehrere Einheiten und Objektportfolios, mit Rollen, Zugriffsperimetern und Eskalationswegen, die beim Onboarding abgesteckt werden.
- Tiefe
- Kritische Befunde einheitenübergreifend priorisiert, eine sequenzierte Roadmap sowie Empfehlungen zu Governance und Eskalation.
- Grenzen
- Eine Momentaufnahme, keine laufende Überwachung und keine vollständige Abdeckung. Die Empfehlungen sind operativ und keine Rechtsberatung; kein Befund stellt eine Rechtsverletzung fest.
$149 · 30-Tage-Zyklus
Überwachung
Laufende Überwachung mit Alarmierung und Vorfallhistorie.
Beispielbericht. Jede Organisation, Domain, jedes Profil und jeder Befund unten ist zur Veranschaulichung erfunden; alle Domains verwenden das reservierte Suffix .example und beziehen sich auf niemanden. Hier wird keine echte Bewertung wiedergegeben.
Zyklusübersicht
Ein Snapshot beantwortet, was in einem Moment vorhanden ist. Monitoring beantwortet, was sich über 30 Tage verändert hat — auch das, was erledigt wurde, denn eine ruhige Phase ist ebenfalls ein Ergebnis.
- Gegenstand
- Calder & Voss
- Berichtsreferenz
- MON-7714-D
- Primärer Bestand
- calder-voss.example
- 30-Tage-Zyklus
- 30
Ein Überwachungszyklus von 30 Tagen: was neu beobachtet wurde, was sich verschärft hat, was gleich blieb und was erledigt wurde.
Aktivität in 30 Tagen
- 18
- Überwachte Objekte
- 30
- Erhebungsläufe
- 4
- Meldungen
- Verschärft
- 1
- Neu
- 2
- Unverändert
- 1
- Erledigt
- 2
Veränderungen im Zyklus
Jeder Befund trägt seinen eigenen Beleg, eine Kategorie aus den zwölf Abdeckungsbereichen, einen Schweregrad, eine Konfidenzstufe und eine empfohlene nächste Maßnahme.
| Ref. | Beobachtetes Objekt | Abdeckungsbereich | Veränderung | Schweregrad | Erstmals gesehen | Gesicherter Beleg | Empfohlene Maßnahme |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| C-01 | calder-voss-invoices.example | Phishing-Infrastruktur | Neu | Kritisch | Tag 6 | Page capture, TLS certificate, credential form | Löschungsantrag vorbereiten |
| C-02 | calder-v0ss.example | Typosquatting | Verschärft | Hoch | Tag 2 | WHOIS record, MX record added on day 19, 3 page captures | Dem Registrar melden |
| C-03 | @calder_voss_group | Digitaler Identitätsmissbrauch | Neu | Hoch | Tag 14 | Profile capture, 5 reused images | Löschungsantrag vorbereiten |
| C-04 | caldervoss.example | Domain-Missbrauch | Unverändert | Mittel | Tag 1 | WHOIS record, parking page unchanged across 30 runs | Auf die Beobachtungsliste setzen |
| C-05 | calder-voss-shop.example | Fälschungen und unbefugte kommerzielle Signale | Erledigt | Mittel | Tag 3 | Listing capture, removal confirmed on day 21 | Auf die Beobachtungsliste setzen |
| C-06 | calder-voss.example (DMARC) | Verdächtige digitale Assets und Exposition | Erledigt | Niedrig | Tag 1 | DNS record set, policy moved to quarantine on day 11 | Auf die Beobachtungsliste setzen |
Was geliefert wird
- Format
- Ein Zyklusbericht in fünf Abschnitten, mit einer Aktivitätsübersicht für den Zeitraum und gesichertem Beleg je Veränderung.
- Umfang
- Die Domains, Markenbegriffe, Führungsidentitäten und weiteren Assets, die Sie zu Beginn des Zyklus bestätigen, in festem Takt neu erhoben.
- Tiefe
- Veränderungen gegenüber dem bekannten Stand statt einer neu erstellten Liste: Sie lesen, was sich bewegt hat, nicht, was gleich blieb.
- Grenzen
- Die Überwachung deckt den bestätigten Umfang ab und läuft nur für den bezahlten Zyklus. Sie berichtet, was bei jeder Erhebung beobachtbar war, und nennt, was nicht ausgeführt wurde. Sie ist keine rechtliche Feststellung und entfernt nichts in Ihrem Namen.
Preise
Ein Muster des tatsächlichen Ergebnisses, mit synthetischen Befunden. Gleiche Struktur, gleiches Belegformat, gleiche Kategorien wie bei einer echten Bewertung.